画龙点睛丨法学考研专业难题夺分技巧

点击蓝字关注我们

编者按

在学术型硕士考试中，也即法学硕士考研中，很多学校都是一些论述题、案例分析题等，通过这些题型判断学生的学术潜力和思考能力，有较大的的区分度。面对这些“大题”以及其中的若干小问或者细节，经常会给大家带来一些疑惑，就是感觉无从下手，无法灵活运用基础知识，这个时候就能够区分出是否具有学术素养。本文作者师弟成功考取人大法理学专业，该文章对大家应有较大启发。鱼跃法学，名校法学硕士考研/保研深度解读，专注于五院四系等国内一流法学院校精品学科。

作者简介：在2021年考研中顺利录取至中国人民大学理论法学方向硕士。

2022考研的同学大多数都已经进入了非常规律的备考周期，在目前这个阶段，备考的压力相对较小，大家没有那么焦虑，也没有那么着急。此时，一定要尽可能夯实基础，将一些难理解的多过几遍，要背诵的内容尽可能多背几遍，到了后期压力大的时候再做基础工作，一方面会来不及，另一方面心理负担极大，不利于最后的冲刺。

其实大家在备考初期都会有一个很美好的愿望，就是通过自己前期的努力，上了考场以后题目都是自己背过的，或者都是自己会做的。这样的概率其实很低，遇到不会的题目，甚至是无从下手，毫无头绪的题目反而是考研的常态。

遇到不会的题目怎么办？尤其是不少院校的专业课考题题数较小，分值较大，如果放置整道题不做，基本就与梦想院校失之交臂了。本文主要结合作者连续两年考研的经历和大家聊一聊，如何在不会的专业课题目中尽可能多拿分。当然，在这里要首先说明，每个学校的命题风格不同，阅卷的尺度也不一，因此本文的观点和方法不会对所有考生都适用，仅提供一种面对难题时的解决思路供大家参考。

我两年都是报考中国人民大学的法学硕士，人大的命题风格尤其是论述题，就是特别大，偏理解型和研究型，很多题目完全可以作为毕业论文来写。这种题目其实是没有所谓的标准答案的，很多提问方式都是发散性的、有理皆可的。这样的题目比较难，难在如果你没有扎实的基础知识，没有一定的法学素养和思维训练以及语言表达能力，是很难拿到高分的。但是另外一方面，这就给本文提供的方法一个施展的空间，因为没有固定答案，所以某种程度上可以“浑水摸鱼”“答非所问”，并且还能够得到一定的分数，甚至是很可观的分数。但是有些学校考察的风格可能比较机械，偏重于记忆，那么它的试题可能就是以简答题、名词解释等为主，并且有标准答案。大家可以根据自己报考院校的风格适当地吸取本文的方法使用。不再赘述，仅举一例来说明具体的方法：

之前看过一道别人回忆的考研真题是这样问的：试述中国近代刑事立法的变迁？

这种题就是典型的“大题”，这个题目即使用来做法制史专业或者刑法专业的硕士毕业论文的选题也未尝不可。相信很多同学见到这个题目的第一瞬间就是：这怎么答啊？这得写多少字啊？近代到底是什么时候到什么时候啊？如果再告诉你这道题的分值是30分，你是不是更不会答了？

当然，本文还有一个前提就是，所谓的“不会答”不是真的一点点都不会，而是有一点点会，但是不全会。如果真的一点都不会，那么谁也救不了你。所以在此要特别强调基础知识的重要性，没有扎实的基本功做支撑，再好的方法都是空中楼阁。

那么，这道题如何才能尽可能多拿点分呢？很多同学可能第一反应能够想到古代中国重刑轻民，也许头脑中还能掠过《唐律疏议》《宋刑统》《明大诰》《大清新刑律》等古代重要的刑法典。但是貌似对于近代的刑事立法不那么熟悉，或者对于他是如何变迁的不够了解，感觉这道题无从下手。这个时候大家不要慌，一步一步来，装也要装作很会的样子。具体方法如下：

首先可以写一个简洁些的开头或者叫引言，比如，刑事法律的发展在中国法制史上占据着重要的地位，整个中国古代总的来说刑事立法还是受到了相当程度的重视，无论是否真正得到落实，确实是留下了诸多刑事法律文件和发展历史供我们现在研究、学习和反思。

下一步可以稍微详细点介绍整个中国古代刑事法律演变到现代的大致过程。比如中国古代是封建制社会，重刑轻民，有些朝代刑法相对缓和如唐朝，而不少朝代的刑法又以严厉甚至残暴著称如明朝。作为法律的刑法在有些时代又被其他一些制度所影响，比如明朝时候的厂卫制度就使得很多刑法规则宛如一纸空文。到了近代，刑法的发展也是一波三折的，比如蒋介石民国政府虽然有完备的法律条文，但是毕竟是一党独裁统治，四大家族的利益凌驾在法律之上，因此是名存实亡。但是在我党早期的革命根据地、边区政府等以及建国初都有相关刑事立法，虽然条文不那么完备，但是一经通过就严格按照执行，即使是立下过赫赫战功的刘青山也因为贪腐而被判死刑。新中国几十年来我国的刑事立法技术已经比较高超，刑法体系比较完善，是依法治国重要的组成部分。当然，这部分大家一定要展开写，可以结合举例，尽可能多写一些字。

其实可以发现这段话答的内容和题目问的问题关联度并不那么高，那为什么还要这样答呢？这是因为一方面，论述题其实就是一篇小论文，要尽可能的展开来写，首先要去破题，把题目中的关键词先拎出来单独介绍一下，然后再连起来展开论述。另一方面，这题我们不是不会答嘛，先虚晃一枪，答点别的凑点字数，不然30分哪有那么好拿呀。

再接着就开始直面问题，还是一样的思路，如果写不出明确的刑事法律文件，就先写近代的时代大背景，中国近代是很不平凡的，受尽了凌辱，中国很长一段时间没有完全的主权，也就谈不上真正的依法治国，所以刑事立法也是形同虚设。后来经历民国政府，虽然有较完备的刑法体系，但是蒋介石政府独裁统治，说到底还是人治的社会，法律的尊严得不到保障。然后再接着写一写大家所知道的刑事法律文件的名字，如《大清新刑律》《六法全书》等。

最后还要再加一段，或者是上面三段的一个总结，就是我们经历了古代和近代，这些经验和教训给予我们现代刑事立法有什么参考和借鉴，我们应该吸取什么样的经验和教训来更好的推动依法治国的进程。

大家再回顾一下这几段文字，其实没有很有针对性的写，中国“近代”“刑法法律”是怎样“变迁”的，其实并没有大篇幅的去回答，但是大家按照上面的思路写下来也能拿到不少分，这是我亲身验证过的。至于原因我认为是这样的：

#1

其实老师一看就知道这题你不会，换句话说即使你会写，我们写出来的东西在老师眼里也就那样。我个人认为研究生阅卷老师更在意的不是答案，而是过程。尤其是这种不会的题目，老师更要看你如何去解决。因为研究生就是要有研究能力、问题解决能力和抗压能力。当你面对一道难题，你如何竭尽全力去解答，而不是绕道而过，我认为这对于一个研究生来说，是重要的品质。面试的时候也是如此，那么短的时间内，看到题目就要立马作答，老师也知道你可能答的不好，但是关键看你的态度，看你临场的反应能力，看你解决难题的勇气。考试这件事上，一定要竭尽全力，哪怕不会，也要竭尽全力。

#2

 在解答的过程中，虽然这道题本身不会，但是在写了这么多的文字中，也能看出你还是有一些法学功底的，还是看了一些书的，并不是什么都不会。所以正如上面说的那样，基本功很重要，不然就真的什么也不出来了。所以大家一定要夯实基础，就比如在0到10之间，问你5是什么，你即使不会，但还能答出1234是什么，6789是什么，也能拿到一些分数。如果什么都不会，那就只能告别考场了。

#3

 本文提到的这个方法，概括起来就是“多写”“多扯”，其实这也是论述题的答题思路。论述题，一定要做到起码以下几步：下定义（破题）、谈意义（刑事法律对于社会的重要性）、说不足（刑事立法执法司法有哪些不足）、中外对比（其他国家如何做的）、说结论（怎么如何完善）。这样才能尽可能的拿到更多的分数。

#结语

这两年看来，考研的难度是逐年上升的，很多同学尤其是还没有参加过考试的同学心里是比较畏惧的。我们要做的就是考研的前期尽可能认真一些、踏实一些，夯实基础知识。考场上遇到了难题才能充分调动知识储备尽可能的多拿分。

鱼跃法学

微信号｜鱼跃法学

新浪微博 知乎 豆瓣｜鱼跃法学

名校法学硕士/法学博士深度解读

专注于五院四系等国内一流法学院精品学科

点击下方阅读原文即可购买